viernes, 6 de mayo de 2011

Curiosidades del lenguaje. 4ª y última pregunta

sobran comentarios sobre esta fotografía



sobre ministros ladrones y empleados de gasolineras.



Aquella mañana no había ninguna pregunta apuntada en la pizarra. El profesor esperó a que todos se hubiesen sentado, y entonces escribió un silogismo:


"Todos los pastusos son amables,
Alejandro es pastuso,
por lo tanto...."


La respuesta fue inmediata y unánime: "Alejandro es amable".

Todos estaban sorprendidos. No podía ser tan fácil.



El profesor borró la pregunta, y escribió de nuevo:

  

"Ningún norteamericano come pescado,
todos los cantantes son de Norteamérica,
Luego..."


En esta ocasión la respuesta, inmediata, no fue unánime. Pero la mayoría sabía lo que debía decir: "los cantantes no comen pescado"

La cosa se estaba poniendo aburrida, pero la siguiente pregunta lo cambió todo:



"todos los ministros son ladrones,
ningún ministro trabaja de gasolinero,
por lo tanto.... "



Se hizo el silencio.


Alguien aventuró una respuesta: "ningún gasolinero es ladrón". Pero la respuesta no era válida. Puede haber gasolineros ladrones.

Alguien más dijo algo: "ningún gasolinero es ministro". Tampoco es la respuesta esperada. Se deben emplear las dos premisas, y lo único que ha hecho es dar la vuelta a la segunda.

Nadie encontraba una respuesta. Y la hay. De las dos premisas se puede inferir algo, una frase, una verdad, que resulta indiscutible. ¿Cuál?

Este silogismo no es igual a los anteriores, y desde el punto de vista de la lógica de enunciados se puede discutir su validez. No importa. Lo cierto es que las dos premisas nos conducen a inferir una respuesta válida. Nos enfrentamos entonces a un enigma: ¿por qué ni el conocimiento, ni la holística ni la creatividad encuentran respuesta?


De hecho, ¿usted, lector? ¿Tiene una respuesta?


Si la tiene, envíemela a mi correo



Dentro de unos días ofreceré la respuesta, y explicaré la razón por la que es casi imposible resolver este enigma. Tiene algo que ver con el descubrimiento de un profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts, un fallo en la cognición humana que denominó "los túneles de la mente". De su libro he sacado este ejemplo.

De todo ello hablaremos dentro de unas semanas. Mientras tanto, piensen una respuesta.


"todos los ministros son ladrones,
ningún ministro trabaja de gasolinero"



ergo...........

2 comentarios:

  1. Los gasoliner@s pueden ser ladrones/as pero jamás ministr@s!!!! Lo cual está fatal porque quizás algun@ haría un papel estupendo.

    ResponderEliminar